這是我朋友寫的一篇文章,雖然她談的是關於貓咪的感想,但我認為同樣的思考也可以套在狗的問題上.而文章的重點在於你是要照顧一個生命,跟什麼品種無關.
------------------------------------------------------------------------------------------------
在台灣面對貓種問題,大家不是避而不談;否則就是大義凜然的駁斥貓種論,終究還是沒有觸及這個問題本身。有人會問混合貓種的繁育結果,讓我覺得該正視”貓種”問題。所以今天我想來聊,我個人對於貓種的看法。
寵物認養購買≠慈善義舉
喜歡特定貓種是種「錯誤」嗎?!我常覺得”人性”很奧妙,沒有人能硬性規定誰得養怎樣的貓種來當寵物。在寵物圈裡,會愛上特定貓種的人不在少數,並非所有人都只喜歡土貓,但大多數人不敢提自己中意的貓種。因為怕被”你沒有愛心”的道德教條大帽子扣住。但養寵物並不只是”同情”可憐的貓,才想去養他的!有人說貓就是貓,何必非要”XX種”貓,對於這樣 不認同貓種論的人大有人在,倒也無可厚非!可是”貓就是貓”的觀點,並非是”惟一正確”的選貓標準。
貓咪的長相及個性常是挑貓的原則。養土貓的人,不該是愛心的虛偽炫耀表徵,他們可能就是愛土貓的長相個性,很原始的喜歡。養純種貓的人,用不著因為擁有名牌貓的膚淺驕傲,可能只是對貓一見鐘情的簡單邏輯。就像人一樣,有人喜歡俊美的伴侶,並不因為他不愛醜人,這人就成為十惡不赦的壞蛋吧!喜歡醜人的人,也不是因為悲憫,才與他在一起的呀!有愛的基礎才是在一起的先決條件。貓種對人類而言,最好能回歸單純化的選擇!
1. 小愛
養寵物的前提,應該是”單純”的喜歡與否,對貓的”責任感”照顧義務,及提供貓良好的生活環境等。並非只是”有沒有愛心”!寵物是自己想帶回家”寵”愛的動”物”,”喜歡”也是種直覺式的情緒,!不管他/她是土貓,純種貓,貓種已經不是重點,飼主到底”愛不愛”這隻貓,才是選擇寵物的基本條件吧!這個愛,現實講來,是所謂的”小愛”。這並沒有錯,至少你的愛,投注在一個小生命上,它因你而有個美好的貓生,而你也因為它,生活更添樂趣。
2.大愛
反之,如果是以”慈善”角度來接觸動物,那顧及的層面就很深遠了,這是種”大愛”,是對”落難生命”的義養責任。因為慈善心態的養貓,必須要排除”個人喜歡”的任意性,而是以”無私”的愛心包容,飼主可能要接受瞎眼,斷腳,生病的貓,自己討厭的毛色,不喜歡的貓種...等等大多數人不想養的貓咪的條件,因為這時候,養貓是慈善義舉,不該有太多”個人情緒”投入,該要犧牲掉自己的喜好,”無私的付出”才是。
因為流浪動物的眾多,造成動保人士長期的大力鼓吹”認養代替購買”的作法是值得肯定以及倡導。尤其很多人並不在意飼養的貓咪長相個性為何,只是想要有隻能疼愛的貓就好了,如果這樣的人能夠接納流浪貓,或者你是喜歡特定貓種的人,可以也先試著由浪貓中挑選。那是win-win的美好結局,浪貓有人愛,人有浪貓愛。
台灣的純種貓爭議->沒有標準認證的混屯
對於有貓名種迷思的人,我得坦白講,台灣的貓"大多數"都是亂配種的。 其實在台灣看到的各類貓種長相, 都已經不再是純粹的"定義""貓種"的樣子,所以也很難鑑定所謂的純不純。在台灣的土貓,和"大多數"店裡擺著賣的"純種貓",及許多個人販售的"純種貓",樣子都差不多。我去年撿過一隻貓,那長相根本就是寵物店賣的"暹邏貓"的長相。而大多的波斯貓,大概也就是台灣土貓披著長毛的模樣,和所謂"純種"的長相定義,根本差十萬八千里遠。
標準在那裡?!
如果要談貓種,就得回歸到"標準"本身,例如:美國有CFA協會的全球認證血統書,若要依照它的標準來品貓,就得出示貓咪的血統書。否則貓種的定義,就是依照貓咪長相來人云亦云,再也沒有品評的意義了。你說貓純,它就純,如果有人硬要說貓不純,這貓就算血統真是純的,也可以被人說成混種。原因就在於沒有"證明"!既然沒有證明,誰能說它"一定"是什麼呢?只能看誰願意相信這貓屬於什麼貓種而已!就像人類也一樣,你出生時,就得辦張身份證,清楚明白寫著你是誰?家住那兒?姓啥名啥?長什麼模樣?...你只要出示身份證,就”證明”你是誰!(違法假造身份證者例外。)當你丟了身份證時,要去面對不認識你的人,就很難辦事,因為別人”無法認知你是誰?”也不會信任你了。所謂純種貓也是同理!
其實貓種的定義, 是一些"貓協會"訂出來的,如果不遵守那些"協會"的育種規則,貓咪也沒有”具效力”的血統書,就已喪失"實質認定"的標準。不管貓長得與”XX貓種” 相似度很高,也沒有任何”貓種的意義”了。 至於好不好看,也變成個人”主觀價值”。
純種貓到台灣
台灣本土並不產任何”純種貓”,所以純種貓100%是進口的!台灣地小,貓舍不多,加上對貓種的認知並不深,所以純種貓初期到台灣的隻數並不多,貓咪「基因池」不廣大,但為了要繁衍更多的純種貓,只好與台灣土貓混種,或者是近親交配。反正沒有血統書,就亂配一通,搞到最後貓咪的長相都差不多。波斯貓應該要圓臉,卻臉尖尖。折耳貓應該耳朵小又折,沒想到在台灣的成年折耳貓,竟然會因應氣候及情緒而立起來,這真是匪夷所思。
大家想想「純種」美國短毛貓,波斯或是折耳貓。早期進口台灣的隻數大概也就幾隻而已,但現在,台灣卻有那麼多標榜的「純種貓」,大家也該明白,這些貓身上不是流著土貓的混血,不然也就是近親交配的結果。因為沒有血統書, 根本無法得知該貓的父母及祖源,但繁殖配種卻沒停過,結果呢?更造成混亂的貓咪血統!我不覺得血統書對我個人養貓來說很重要,但對於要想認定貓種的人來說,有效力的血統書,的確是個參考值來源。
緣份最重要
所以,若是為了養純種貓的虛榮心,而”特地”花大錢去買沒有血統書的純種貓,那倒不必做冤大頭啦!或者嫌人家的貓不純,也就不用買了,別硬要賣家降價賤售。或者花精力去跟人爭辯,沒有血統書的貓,屬於什麼貓種?因為那也不會有正確答案,只看誰”口才”好,能夠說服對方相信而已!
面對台灣沒有血統書的貓世界,我覺得挑隻寵物最重要就是看對眼,反正你愛貓這模樣,個性就夠了。得花大錢買,就努力存錢,以後給貓快樂的日子。不用花錢的貓,就真心相待! 養寵物和結婚沒兩樣,都是希望一輩子幸福的,選隻自己喜歡的貓,真心的相愛吧!
原文岀處 http://www.petism.net/cat/article.php?cid=1326&artid=670
留言列表