寵物食品九成六標示不合格 消基會籲盡速立法規範  
2007-11-20 17:36/李書璇   
 
很多人都養貓狗等寵物,不過消基會今天公佈一份寵物食品抽樣調查,發現高達九成六的寵物食品的標示都不合格,但由於目前寵物相關商品並沒有專屬的規範,消基會呼籲主管單位盡速立法,讓家中寵物也能擁有食品安全規範的保護。

根據尼爾森今年8月份的調查,台灣有35%的民眾飼養寵物,而每個月飼養寵物的平均花費為1,850元。
但是消基會針對貓狗寵物食品進行抽樣調查卻發現,採樣的25件商品,僅編號25號的「乳香潔牙骨2.5」完全符合「商品標示法」,25件商品中,有24件標示不完全,高達九成六。
此外,依據商品標示法第八條規定:進口商品在流通進入國內市場時,進口商應依規定加中文標示及說明書,且內容不能比原產地的標示及說明書簡略。
但這次調查發現有六成四的樣品,中文部分只有簡略標示。
此外有七成六樣品沒有標示原產地,八成樣品沒有標示製造日期,四成八的樣品沒有標示有效日期,都會讓消費者在判斷食品新鮮度的時候產生困擾。

消基會指出,這些標示不合格的商品已經違反商品標示法,主管機關應該開罰並要求限期改正,另外由於現今對於貓、狗、魚…等寵物食品完全沒有任何法令規範,消基會呼籲主管機關不應再漠視飼主及寵物的權益,應儘速立法,不要讓寵物的安全成為無人重視的黑暗地帶。

新聞來源:中廣新聞網  

寵物食品標示調查 消基會:96%不合格!   
2007-11-20 16:35/記者葉正玲/台北報導   
 
昨天才有立委質疑,寶路狗食不僅要狗命也要人命,消基會今(20)天公佈11月份寵物食品調查結果,竟有高達96%標示不合格!消基會痛批,寵物的安全岌岌可危,就連飼主的消費權益都受到影響。

消基會11月初由9家寵物商店中,隨機購買25項寵物食品,包含狗、貓、兔子和老鼠等飼料的商品標示中,卻只有「乳香潔牙骨2.5」一件樣品完全符合商品標示法,另外24件抽查樣品標示不完全,高達96%的商品標示皆不符合規定。

調查也指出,25件中有19件沒有標示原產地,也有3件商品雖有中文標籤標示為泰國和台灣,但包裝袋上卻都是日文字,讓人摸不清楚它到底產自何處;另有23件樣品沒有標示生產、製造商名稱、電話、地址,讓消費者若有問題,恐會投訴無門。

而25件樣品中,有14件沒有標示成份或材料,佔56%;有20件沒有標示製造日期,佔80%,讓人搞不清楚商品的的新鮮程度;甚至有12件沒有標示有效日期,佔了48%,其中編號6號的「Minimal Food」是以日文賞味期限標示,但是有效期限卻早已過期。

消基會指出,目前針對寵物食品安全的規定,僅有「飼料管理辦法」,但此法只規範家畜、家禽、以及水產類動物的食品,而對於民眾常飼養的貓、狗、魚等寵物,卻完全沒有任何法令規範。消基會呼籲,主管機關應儘速立法,不應再漠視飼主及寵物的權益與安全。

新聞來源:東森新聞報

寵物飼料標示 96%不合格  
2007-11-20 14:56/記者吳孟庭/台北報導    
  
昨天才有立委質疑狗飼料「寶路」不但要狗命還要人命,消基會今日公布11月份抽查寵物飼料的結果,食品標示竟有96%不合格!

消基會董事長程仁宏表示,寵物相關商品目前無專門的法律來規範,農委會「飼料管理辦法」只規範大量養殖的家畜、家禽和水產類動物的食品,寵物食品的安全成為三不管的模糊地帶,因此消基會只能先以商品標示法做為檢視標準。

本月初消基會由九家寵物商店中,抽查共25項寵物食品,包含狗、貓、兔子和老鼠等飼料的商品標 示中,卻只有「乳香潔牙骨2.5」一件樣品完全符合商品標示法,另外24件抽查樣品標示不完全,顯示96%的商品標示皆不符合規定。

消基會將樣品分類檢視,竟有五件商品沒標示品名,還有19件沒有標明原產地,雖然其中有三件標示為泰國或台灣製造,但包裝袋上都是日文字,讓人搞不清楚產品真正出處。

25件樣品中,沒有標示成份與材料的有佔56%,沒有標示製造商、進口商相關資訊的分別佔92%、75%,程仁宏說,更離譜的是,有80%沒標示製造日期、48%無標示有效日期,樣品「Minimal Food」甚至已過期六個月。

新聞來源:聯合新聞網
 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 tailparty 的頭像
    tailparty

    尾巴派對寵物生活館

    tailparty 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()