尾巴派對寵物生活館

最近一定有很多網友發現
一些原本可以帶著狗開心散步的步道 都被禁止寵物進入
而且不是因為入口有立牌寫明 而是有義工擋在入口
或者說 要飼主把狗綁在入口

說實在的 對於這樣的阻擋方式 我非常不能諒解
而且我還聽說有堵在入口的義工向狗友說 因為怕會丟狗 所以不讓寵物進入

於是 越想越火的我決定打電話去林務局 表達養狗民眾的不滿
我想說的是--
1.
在網站上 或者現場 都沒有一條規定寫明--寵物不得進入
那這些人是憑哪一條法規限制我或者說我帶狗的行動
這樣 我是不是可以控告這些義工--妨礙自由!!!

2.
誰會無聊到開車去鳥不生蛋的偏僻步道丟狗
我要丟 隨便找個山區就好啦~~

3.
現在民眾很多視狗如家人
請問誰會到一個遊樂區 然後把小孩或老人綁在門口
自己進去玩的?
而且如果狗綁在入口搞丟了 誰該負責?? 誰能夠賠償我??

4.
我的狗牽好 也會做好便便清潔
我不相信我的狗會比那些 滿山亂跑的死小孩 或是隨地丟垃圾的家長 或是在樹上刻字的年輕人 或是隨地尿尿的阿北
還有夠高的破壞力

更何況 要是依照這套預防犯罪的理論
因為我的狗可能會破壞環境 所以不能進入步道
那乾脆連可能會丟垃圾的人類都禁止好啦~~
把步道直接封閉 不就更方便
同理..
因為開車可能會出車禍 乾脆大家都不要開車
因為有人可能會犯罪 乾脆大家都關在家裡軟禁
這樣一定就世界大同了嗎??

5.
接電話的小姐還說
因為假日遊客多 他們的考量以人為本
有狗的話會妨礙遊客

這樣的說法更好笑
首先 如果因為遊客多 對環境生態就不會有影響嗎??
更別說 如果因為遊客多就禁止狗進入
還有那些個橫衝直撞 腦袋不長眼的小孩 反而來妨礙我的狗咧!!
我敢說 我的狗比那些吼不聽的小鬼還乖

6.
小姐也說了 他們主要是在做教育
那我尊重林務局推出的環境優化宣言
也相信這是在做教育堆廣
但這樣的呼籲 就不會有遊客破壞環境嗎??

針對飼主 也可以做同樣的推廣和呼籲
雖然還是有一些劣質的飼主放認狗亂搞
但還是不能一昧阻擋我們 壓縮我們的活動空間

那動物保護法內說了 在公共場合狗做好護具及環境管理
那我也遵守規定植晶片 帶狗牌 項圈牽繩 還有清潔用品
為什麼我還是要被阻擋進入呢??

7.
如果像小姐說的假日遊客多
那是不是乾脆就寫明 週間開放寵物
或者 像桶後一樣提出人數總量申請
較少的遊客 會讓人有更多優質的旅遊空間
而且面對這樣的管理 我如果真的沒申請到 我也認了
因為這不是針對狗 而是滿額的緣故

最後 我跟小姐說
你們是不是要我們號召100位飼主和狗到你們林務局前面舉牌抗議
你們才會重視我們飼主的心聲?
而不只會聽到不喜歡狗的人的聲音!!!

想知道哪邊不能開放狗進入了嗎?
請看--林務局的區域步道
http://trail.forest.gov.tw/Regional_Trail/RegionalTrailMap.htm

如果有人也同樣感到不滿
歡迎到林務局網站留言
或直接打電話去 02-2351-5441 轉 319 森林育樂組
不要讓寶貝遊樂的權益 被漠視了!!!