尾巴派對寵物生活館

『食』在有問題！96%寵物食品標示不合格

發佈日期： 2007.11.20
轉貼自：消基會
 
國人飼養寵物越來越普遍，根據尼爾森今年8月份的調查，台灣有35%的民眾飼養寵物，而每個月因為飼養寵物的平均花費為1,850元。
目前有許多民眾以飼養寵物來取代生兒育女，但是寵物所食用的相關商品，您買的安心嗎？為此，消基會隨機購買寵物所食用的相關商品，檢視其商品標示。

採樣時間與地點
於11月1日～11月10日至全球北區水族寵物精品（中和店）、愛貓園、萊恩寵物美容百貨、御貓園、狗殿BOWWOW、寵物城堡寵物百貨行、黃金貓寵物用品店、King Dog寵物美容用品店、頂好超市（信義店）等9家寵物商店進行採樣。
共計採得25件樣品，包括狗、貓、兔子、老鼠等寵物類食品，分別為：編號1號「無品名」、編號2號「無品名」、編號3號「無品名」、編號4號「無品名」、編號5號「無品名」、編號6號「Minimal Food」、編號7號「DOG TREATS」、編號8號「Nutri Dent」、編號9號、「?????　???????小魚入?」、編號10號「魚乾柴魚」、編號11號「???王國　?????種」、編號12號「C-4 ???????&???」、編號13號「??太?　????」、編號14號「貓?罐」、編號15號「樂透貓維他」、編號16號「牛皮骨」、編號17號「健犬」、編號18號「Catsin 貓羽」、編號19號「高鈣鮮奶棒」、編號20號「天然潔牙雙色牛奶牛皮骨結AMT-402TMKB」、編號21號「K.C DOG　Green Treat」、編號22號「貓大哥」、編號23號「黑鮪魚絲」、編號24號「珍喜鮮魚蝦蟹大餐」、編號25號「乳香潔牙骨2.5」。

調查結果
目前寵物相關商品並無專有的規定，因此本次調查是依據「商品標示法」做為檢視標準。
此次採樣的25件商品，僅編號25號的「乳香潔牙骨2.5」完全符合「商品標示法」，換言之，25件商品中，有24件標示不完全，96%的商品標示不符合規定。
此外，依據商品標示法第八條規定：進口商品在流通進入國內市場時，進口商應依本法規定加中文標示及說明書，其內容不得較原產地之標示及說明書簡略。但此次採樣的22件樣品（除編號19、23、25號為台灣產），卻有編號6～9號、編號11～18號、以及編號20、24號，共16件原文標示（英文、日文）清楚，中文卻簡略標示，佔64%。

一、25件樣品中，有19件沒有標示原產地，佔76%。
消基會表示，依據「商品標示法」第九條規定：商品於流通進入市場時，生產、製造或進口商應標示下列事項：一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。
此次調查的25件樣品，編號1～15號、編號17、編號18、編號20號、以及編號22號共19件樣品均未標示產地；編號16號、編號19號及編號23號，雖然中文標籤各標示為泰國和台灣，但包裝袋上卻都是日文字，讓人摸不清楚它到底是台灣產製或日本生產的。

二、25件樣品中，有23件沒有標示生產、製造商名稱、電話、地址，佔92%。
消費者購買商品後，如後續有任何問題要諮詢或申訴，都可藉由商品標示上的電話、地址與業者進行聯繫，但此次的調查，編號1～19號、以及編號21～24號共23件樣品均未標示生產、製造商名稱、電話、地址，資訊的缺漏，對消費權益顯有不利影響。

三、22件樣品中，有17件沒有標示進口商名稱、電話、地址，佔77%。
如商品為進口，消費者很難直接跟國外廠商聯繫，因此商品上需標示進口商、名稱、電話、地址，才能對消費權益有所保障，而此次調查的25件樣品，除編號19、23、25產地為台灣，其餘23件樣品為進口商品。而22件進口樣品，編號1～13號均未標示進口商名稱、電話、地址；編號15～18號則是沒有進口商的電話、地址。因此，25件樣品，消基會就標示認為，22件樣品，有17件無標示進口商名稱、電話、地址，佔77%。

四、25件樣品中，有14件沒有標示成份或材料，佔56%。
消費者在選購商品時，可從成分、材料挑選出適合者，尤其此次調查的25件樣品，又為寵物的食用商品，但卻有14件沒有標示成份或材料，分別為編號1～14號。

五、25件樣品中，有20件沒有標示製造日期，佔80%。
商品的新鮮程度對消費者是一個重要的選購指標，但此次調查的25件樣品，編號1～17號、以及編號19～21號均未標示製造日期；而編號18、22、24號則是以英文標示製造日期。

六、25件樣品中，有12件沒有標示有效日期，佔48%。
有效日期代表的是商品的壽命期，尤其食品的有效日期更是重要標示內容，此次調查的25件樣品，編號1～5號、編號7～10號、編號15、16號均未標示有效日期；而編號11、12、14、17、18號則是分別以日文、英文標示有效日期，缺乏中文標示；其中編號6號的「Minimal Food」是以日文賞味期限標示，但是有效期限（2007.05）卻早已過期。

總結
消基會表示，針對此次調查的25件樣品，標示不符合規定者，可依「商品標示法」第十五條：直轄市或縣（市）主管機關應通知生產、製造或進口商限期改正；屆期不改正者，處新臺幣二萬元以上二十萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰至改正為止。
再者，對於販售不符合商品標示的業者，違反同法第十二條，可依據「商品標示法」第十六條：販賣或意圖販賣而陳列未依本法規定標示之商品者，直轄市或縣（市）主管機關得通知限期停止陳列、販賣；該商品對身體或健康具有立即危害者，得逕令立即停止陳列、販賣。其拒不遵行者，處新臺幣二萬元以上二十萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰至停止陳列、販賣時為止。
消基會指出，目前針對寵物食品安全的規定，僅有「飼料管理辦法」，但此法只規範家畜、家禽、以及水產類動物的食品，而對於民眾常飼養的貓、狗、魚…等寵物，卻完全沒有任何法令規範，而此次抽樣的結果，有96%的寵物類食品不符合商品標示，寵物的安全岌岌可危，就連飼主的消費權益都受到影響！
消基會呼籲，國人有35%的民眾飼養寵物，難道這些飼主及寵物只能自求多福？！主管機關不應再漠視飼主及寵物的權益與安全，應儘速立法，莫讓寵物的安全成為無人重視的黑暗地帶。